A Balassa

Alapjában a kérdés meglehetősen ostoba hisz a digitális technológia fejlődésével bizonyos szerepekből teljesen kiszorította a filmet ám ezzel együtt sok területen a film reneszánszát éli. Hogy miért nem tudta teljesen kiszorítani a digitális technológia a filmet,  és miért dolgozom én is szívesebben filmmel? Lássuk. A digitális technológia a perfekcionizmusra törekszik. Minél élesebb, minél zajmentesebb, ragyogó színekkel, hibátlan képeket kíván gyártani. És ezzel hatalmas piacot fed le...az amatőrök teljes népességét...hisz mindenki tökéletes, éles, színtelített fotókat akar készíteni és ez teljességgel érthető is egy bizonyos szegmensből. Rengeteg előnnyel bír a digitális technológia. Gyors, törölhető újrafelhasználható tárhelyek, nem kell digitalizálni, olcsó. Munkára minden esetben használom én is. Persze mindig van nálam filmes amit azután vagy előveszek vagy nem. Egyetlen dolog történik ami eltűnik a képről a perfekcionizmus hajszolása közben. A lélek. Én legalábbis így ...

Senki nem mert rákérdezni a rekeszre, a fénybeállításra, a záridőkre, de van egy olyan érzésem hogy ha a kezetekbe adnék egy teljesen manuális fényképezőgépet mondjuk iso 50 pan filmmel, fénymérő nélkül akkor kevesen tudnának értékelhető fotóhoz megfelelő rekesz záridő párokat beállítani. Essünk neki :) A rekesz száma azt jelöli hogy a lik mekkora amin besüt a napocska a gépbe. Ez a szám minél kissebb, a rekesz annál nagyobbra van nyitva tehát annál ,magasabb zársebességet kapunk,  a mélyélesség annál kissebb lesz (tehát azok a tárgyak amik az általunk élesnek állított objektum mögött és előtt vannak életlenné válnak) a vízfelületek jobban becsillannak kiégnek (korrigálható polar szűrővel!), illetve kissebb iso értéket állíthatunk ha szeretnénk. A tág rekeszt tárgyfotózáshoz, portrézáshoz, és ha már tapasztaltak vagyunk utcai fotózáshoz lehet használni. Amennyiben a rekesz szám magas akkor a lik kissebb lett, tehát a mélyélesség akár végtelen lehet, a zársebességünk csökken, ...

Sok olyan emberrel találkoztam aki művésznek hívja magát, legyen az fotóművész, festőművész, grafikusművész, stb. Sajnos az esetek többségében az derült ki, hogy ez a dolog egy lufi amit szépen felfújt, kiszínezett, és boldogan nézegeti, mutogatja. Ne értsetek félre nem ítélkezem a munkái felett senkinek sem...az nem az én dolgom. Én csak azt tudom megmondani, hogy nekem tetszik e vagy sem ami valljuk be nem döntő egy művészeti vitában. De ha elkezdek beszélgetni velük művészetekről, mindig kiderül, hogy gyakorlatilag semmit nem tudnak a arról, aminek képzelik magukat. Ezt úgy értem, hogy ha azt mondom nekik, hogy tegyék sorrendbe az alábbi fogalmakat időrendileg: Vorticizmus. Dadaizmus. Barokk. Reneszánsz. Manierizmus Kubizmus. Impresszionizmus. Nemhogy sorba nem tudja rakni őket, vagy a jellemzőiket elmondani, hanem egyik másikról meg van győződve, hogy egy szigetvilág thaiföld közelében, vagy egy egzotikus csipős szósz mexikóból. Nincs ezzel semmi gond, hisz nem kel...

A jó fotó alapja minden esetben a fények megfelelő használata...nekünk fotósoknak a fény, ecset vászon, festék, egyben. A legjobb fény minden esetben a természetes fény. Kivételt képez ez alól a divatfotózás speciálisan megvilágított témái, a fényfalak, speciális spotlámpák, színes bevilágitások, fekete fény használata stb. Én saját fotóimhoz természetes fényt használok. Ez nem azt jelenti hogy lutsta, vagy képzetlen vagy beállítani egy világitást, hanem hogy meg tudod szelidíteni a rendelkezésedre álló fényt, legyen szó akár egy gyertya fényéről vagy egy tavaszi délután surlófényeiről- Ha elég ügyes vagy bármelyik fény a kezed alá dolgozik csak tudni kell kezelni. Én most leírom az alapokat, a speciális kérdéseket pedig megvárom és később megválaszolom. Legegyszerűbb a sima napfényt kihasználni, de nem mindegy hogy hogyan....ha a modelledet szembeállítod a nappal, akkor valóban kap fényt az arca (bár elég laposat) de nem fogja tudni kinyitni a szemét rendesen. Ha mögé állíto...

Megleptetek, mert a legtöbb kérdés arra vonatkozólag érkezett, hogy milyen kamerát vegyetek? Megpróbálom összefoglalni a lényeget, hogy én mire figyelnék oda. Első körben talán szűrjük ki a parasztvakítást. A megapixelek. Szinte teljesen mindegy, hacsak nem akartok méteres nyomatokat készíteni. Amit tudni kell az röviden annyi, hogy a sima 35mm-es film kb 100 MP-nek felel meg, a félformátum pedig hozzávetőlegesen 600 és 800 között van így talán jobban látszik, hogy mennyira le van mardva a digitális technika felbontásban...és akkor csak filmekről beszéltem nem esett szó egy nedveskollódiumos eljárásról, ahol az eredeti kép lehet akár méteres méretű is, olyan felbontással ami mellett a legfejlettebb Hasselblad még játékgépnek se nagyon menne el. SOSE válassz az alapján hogy melyiknek nagyobb a felbontása! Nagy optikája van. A méret máshol meglehet hogy fontos, ez esetben azonban nem. Kivétel az az eset amikor oroszlánt akarsz fotózni 400 méterről, de ez viszonylag ritka a kezd...

Az elmúlt héten meglehetősen sok megkeresést kaptam, hogy tanítsak valakit. Én ezt rendre visszautasítom, mert higyjétek el nekem rettenetes tanár vagyok. Nem szoktam semmin szépítgetni, elég nyers vagyok és ez egy kezdőt nagyon gyorsan összetör.... Mindemellett azt gondolom, hogy a tudás önmagában nem birtokolható. A tudást ha megszerezted tovább kell adni, hisz egyszer neked, ez esetben nekem is elmagyarázta valaki. Szerencsés vagyok, mert tanulhattam olyanoktól mint Alessandro Bavari, vagy Alfonsó De Castro....én valahogy úgy voltam vele, hogy magamnak akartam mestert választani....elég önfejű vagyok. Pénzt sosem kértek tőlem azért, hogy átadják azt amit tudtak így azt gondolom nekem is hasonképp kell eljárnom...Nem tudlak titeket külön külön tanítani, de szívesen leírom amit tudok, és ha küldtök képet szívesen mondok rá valamit, de tartsátok észben hogy nyers és meglehetősen őszinte vagyok és ezen nemigen fogok változtatni senki kedvéért... Nézzük elsőnek az általános tévhi...

Emlékszem nagyapám hogy tanított.... -Előszőr szőrirányban azután ellentétesen húzd Lacika..... Milyen kevés fiatalt tanít meg borotválkozni az apja manapság....nem meglepő, hiszen nincs is mire....manapság mindenki valamilyen match 27 rendszerű borotvacsodát használ amivel gyorsan gördülékenyen és a gyártó szerint kíméletesen meg lehet borotválkozni... No persze volt nekem is mindegyik fajta....meg borotvahab mellé, meg arcszesz ami szem szájnak ingere....a pofám persze mindig kipattogzott hiába az ígéret, hogy kíméletesen irritáció nélkül stb stb.... Arról nem beszélve hogy folyton eltömődnek kimosni meg negyven báros gőzborotvával sem lehet rendesen....sebaj cseréld a fejet! Dobd el vegyél újat! Trendi vagy apám! Te vagy a férfi! -sikoltja a reklám.... Nagyapám fél életében a képen látható biztonsági borotvával borotválkozott....amit megjegyzem ugyanaz a cég gyártott (meglehetősen más gyártási politikával) mint manapság az eldobható hulladékborotvák 80 százalékát. Persze ez...